【中超】2020赛制巨变季后赛足协草拟方案争议大

【中超】2020赛制巨变季后赛足协草拟方案争议大

今天起一连三天,中国足协在上海分别组织中超、中甲、中乙三级职业联赛俱乐部的总经理召开联席会议,一起商定联赛的开赛时间、参加队伍、赛程赛制等核心问题。昨天首先召开的中超会议上,中国足协基本敲定了今年的中超采取全新赛制,常规赛+季后赛的两阶段比赛模式将取代传统的30轮主客双循环制。

原定2月底开始的新赛季中超如今转眼已经搁置了2个多月,赛程、赛制、参赛队伍等问题始终没有答案。随着国内疫情的稳定,2020新赛季中国职业足球联赛的启动事宜也迫在眉睫。中国足协今天表示,他们已经向上级申报了中超的开赛建议时间,

据悉,这个时间基本拟定在6月下旬,有6月24日和6月27日两个选择。不过,目前中超联赛重启的问题已经不是简单国家体育总局这个层面就能拍板,所以谈准确时间为时尚早。

此前,天津天海事件悬而未决,这也直接影响了新赛季中超参赛队伍的确定。如今天海已经正式解散,那么按照中超相关赛制,去年倒数第二名降级的深圳佳兆业队就获得了递补的资格。虽然目前中国足协还没有下达相关的通告,但此事已经板上钉钉。天海解散之后原有的球员成为自由身,原则上各队都可以引进不占内援名额,但依然要占新赛季每队的报名名额。

即使按照目前最快的重启时间,中超今年最多也只有半年时间可以操作。但是,根据目前亚足联的计划,今年的亚冠联赛基本确定了以集中赛会制的方式,把小组赛和淘汰赛一起打,产生各自冠军,最后再打两回合的决赛产生总冠军。由于中超有4队参加亚冠,那么中超至少要被占用一个月的时间让路于亚冠的赛会制阶段。至于10月、11月举行的40强赛最后4轮,国足连集训加参赛起码也要占用中超近一个月时间。再加上足协杯(中国足协目前倾向于采取单轮淘汰制),那么中超下半年实际只有4个月左右的时间可以操作。

如果维持原定的30轮主客双循环的赛制,中超今年即使增加“一周双赛”,恐怕也很难在2020年内完成。更何况,7月份开始到9月份中国各地的气温还相当高,球员根本难以忍受频繁的“一周双赛”安排。如此一来,中国足协只能采取新的赛制,从而最大限度压缩赛程,保证本赛季中超不需跨年度进行。

另外,由于目前受入境政策的限制,中超16队有众多外援和外教还滞留国外无法赶回。因此,新赛季中超开始后,外援政策是否调整目前也甚为外界关注。据悉,中国足协目前准备了多套方案,包括:只允许每队每场比赛使用2名外援、以参赛双方外援人数少的一方设定上场外援人数、维持外援“报5上4”的方案、采取“全华班”的极端方案。不过在昨天的会议上,与会各方就此问题争持不下,暂时没有定论。

根据目前中国足协草拟的中超新赛制方案,基本确定今年会采用常规赛+季后赛两个阶段的模式进行,这种模式在世界足坛并不罕见,很多国家的联赛都在使用。

第一阶段常规赛将把16支中超参赛球队分成A、B两组。此前,外界有说法是中国足协会根据各队的地理分布,把16队以“南北分区”的方式分组。但实际上,中国足协根据16队中超上赛季的成绩,采取了常见的“蛇形排列”方式把他们分成2个大组,每组8队,具体如下:

A组为:广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能、河南建业、大连人、广州富力、上海申花、深圳佳兆业。

B组为:北京国安、上海上港、武汉卓尔、天津泰达、重庆当代、河北华夏、青岛黄海、石家庄永昌。

从实际结果来看,A组云集了恒大、苏宁、鲁能、大连、申花这5支比较强的队伍,整体竞争显然比国安、上港领衔的B组更为激烈。而恒大、富力、深足三支广东球队聚首A组,将上演6场德比。

常规赛阶段,两个小组均采取主客双循环赛制,这也意味着每支球队将有14轮比赛要打。这和30轮正常的主客双循环赛制相比,仅仅比半程少打1场而已。

目前争议最大的地方在于中国足协对于第二阶段季后赛的草拟赛制。中国足协计划把AB两组第1-第4名的球队编为“争冠组”、AB两组第5-第8名的球队编为“保级组”。

季后赛第1轮,“争冠组”和“保级组”的8支球队各自进行主客场交叉淘汰赛。

季后赛第2轮,“争冠组”和“保级组”在第1轮取胜的4队以及输球的4队分别进行主客场交叉淘汰赛。

季后赛第3轮,“争冠组”和“保级组”各自进行定名次赛,采取主客场交叉淘汰赛。

这意味着,每支中超球队在季后赛要参加6场比赛,全赛季总共参加20场比赛。

各中超俱乐部对季后赛采取这种“杯赛”淘汰制都表示反对。反对意见集中在两个方面,一是不排除有的球队把精力放在季后赛,导致小组赛的垃圾比赛太多。

比如:一支小组赛14轮全负的球队,它只要在季后赛第2轮淘汰对手,他就不需要降级;一支小组赛14轮全胜的球队,它一旦在季后赛第1轮被淘汰,那么不但无法夺冠,甚至连争夺参加明年的亚冠资格都失去了。

二是“联赛”的本义应尽可能让一支球队对碰更多对手从而通过相互对赛获得的积分来决定排名,而非通过淘汰赛来决定一支球队的排名,否则将不利于中超联赛品牌形象的建立。

很多俱乐部都提出了这样一种修改意见:在季后赛中,两个小组的前四名带分进入“争冠组”,后四名带分进入“保级组”。在“争冠组”中,A组排名前4名的队伍与B组排名前4名的队伍进行主客制共8场比赛,最终根据两阶段总积分进行排名,决出联赛第1-8名。在“保级组”中,A组排名后4名的队伍与B组排名后4名的队伍进行主客制共8场比赛,最终根据两阶段总积分进行排名,决出联赛第9-16名。

这个修改后的赛制与中国足协原来的赛制相比,仅仅多出2轮,从时间上完全可以操作。足协的方案每队最多只能和10个对手作赛,最少只有8个对手。而俱乐部提议的方案,则每队都有11个对手可以交手。比赛场次和接触对手相对较多,最后排名基本符合各队的实际水平,偶然性较小。这种模式的季后赛,在欧洲的瑞典超级联赛、比利时甲级联赛、丹麦甲级联赛等多个联赛都有类似版本。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注